internet

Après la fausse accusation de pédophilie, Frédéric Mitterrand réagit face aux nouvelles attaques à son encontre, concernant son intervention pour aider judiciairement un proche :

"Depuis que je suis arrivé au Ministère de la Culture, j'agis. Il y a eu notamment la loi Hadopi. On veut sans doute me le faire payer.
...
La politique est un univers que l'on connaît bien. Quand on s'appelle Mitterrand, on n'a pas de surprise".

Selon certains commentateurs, la violence visant Frédéric Mitterrand, notamment sur Internet, serait liée à la loi Hadopi.

Il y a quelques mois, la ligue ODEBI avait menacé de représailles les hommes politiques soutenant Hadopi :

“La Ligue ODEBI publiera une liste des condamnations pénales ou civiles de tous les députés qui ont voté pour l’HADOPI. Nous y ajouterons “les casseroles”, qui selon des critères communément admis, ont aussi un caractère potentiellement “immoral”, afin que les députés qui votent en faveur de cette loi sachent qu’ils verront ressurgir irrémédiablement sur Google leurs fautes actuelles ou passées.”

Avant Marine Le Pen, la ligue ODEBI lançait des accusations contre Frédéric Mitterrand :

"Frédéric Mitterrand s'était vanté d'avoir utilisé les faveurs de prostitués thailandais à haute dose". (09/28/2009 - 17:58 Communiqué de presse ODEBI)

[Films7 ne défend aucun parti, et ne prend pas position sur les sujets politiques.

Mais Frédéric Mitterrand, depuis des années, défend le cinéma d'auteur, contre les logiques marchandes.

Lorsque certains amalgames injustes le visent, il est naturel que les cinéphiles le défendent, non dans ses prises de position politiques, mais au simple regard de la vérité des faits, sans accepter leur déformation calomnieuse.

L'amalgame entre son homosexualité et la pédophilie n'est pas acceptable. Tous les éléments du livre de Frédéric Mitterrand montrent qu'il ne s'agissait pas d'enfants.]

YouTube, Veoh, MySpace, Facebook, Joost... Les sites de partage de photos et vidéos confrontés au coût économique de leur expansion dans le monde. Certains sont contraints de limiter ou suspendre l'accès dans les parties du monde les moins rentables.

Un article du New York Times.

Extraits:
"Last year, Veoh, a video-sharing site operated from San Diego, decided to block its service from users in Africa, Asia, Latin America and Eastern Europe, citing the dim prospects of making money and the high cost of delivering video there.

“I believe in free, open communications,” Dmitry Shapiro, the company’s chief executive, said.

“But these people are so hungry for this content. They sit and they watch and watch and watch. The problem is they are eating up bandwidth, and it’s very difficult to derive revenue from it.”

Internet start-ups that came of age during the Web 2.0 era, roughly from 2004 to the beginning of the recession at the end of 2007, generally subscribed to a widely accepted blueprint: build huge global audiences with a free service, and let advertising pay the bills.

But many of them ran smack into global economic reality. There may be 1.6 billion people in the world with Internet access, but fewer than half of them have incomes high enough to interest major advertisers.

“It’s a problem every Internet company has,” said Michelangelo Volpi, chief executive of Joost, a video site with half its audience outside the United States.

“Whenever you have a lot of user-generated material, your bandwidth gets utilized in Asia, the Middle East, Latin America, where bandwidth is expensive and ad rates are ridiculously low,” Mr. Volpi said. If Web companies “really want to make money, they would shut off all those countries.”

...

Web entrepreneurs like Mr. Shapiro of Veoh, still struggling with his decision to restrict his site from much of the world, might have to find a way to soothe their battered consciences.

“The part of me that wants to change the world says, ‘This is unfair, it shouldn’t be like this,’ ” Mr. Shapiro said. “On the other hand, from the business side of things, serving videos to the entire world is just not supportable at this time.”

More:

Internet Users in Developing Countries Drag on Sites’ Profits - NYTimes.com